Comparaison entre Sigfox, LoRa, LTE

Les forces et faiblesses des protocoles radios dédiés à l’IIoT et au M2M

 

Sigfox

Caractéristiques
Sigfox est un opérateur. Sigfox utilise la bande 868Mhz en Europe (902Mhz aux US). Un objet SIGFOX peut envoyer entre 0 et 140 messages à 300bits/s par jour et le payload de chaque message ne peut pas dépasser 12 octets. Le protocole Sigfox est bidirectionnel sous condition : un objet Sigfox peut recevoir 4 messages par jour à des instants définis.

Les plus:

  • Sigfox: Un opérateur  multi-sources
  • Couverture
  • Eco système

Les moins:

  • Roaming
  • Les limites du bidirectionnel

 

LoRa et LoRaWAN

Caractéristiques
LoRa est un protocole radio (niveau physique) conçu par Semtech (Cycleo). LoRa utilise la bande de fréquences  868Mhz.
LoRaWAN  est la gestion de la couche MAC, et permet de façon dynamique d’optimiser le lien entre l’objet LoRa et la station de base : canal de fréquence, puissance d’émission, débit, … . LoRaWAN peut être opéré par un opérateur TélécomBT, Orange, …  ou utilisé un réseau privé. Le protocole  LoRa est bidirectionnel sous conditions.

Les plus:

  • La puissance de l’alliance LoRa
  • Multi opérateurs ou réseau privé
  • Bidirectionnalité

Les moins:

  • Mono Source SEMTECH
  • Pénétration indoor
  • Nécessité d’un serveur LoRaWan

 

LTE (1,4Mhz), NB-LTE (200Khz)…5G

Caractéristiques
Le protocole radio LTE est la réponse des équipementiers traditionnels dans le GSM apportés aux nouveaux acteurs LoRa et Sigfox. L’objectif est un extension des normes LTE/4G pour répondre aux besoins de l’IoT dont les contraintes sont une consommation (alimentation par pile) et un débit faibles.

Les plus:

  • Standard international
  • Puissance des acteurs de l’alliance : Intel, Nokia, Ericsson, Huawei…
  • Infrastructure en place
  • Mobilité
  • Bidirectionnel, latence, …

Les moins:

  • Pas de standard